Admiten acción popular para que terminen el Central Park de Bello

Bello, Antioquia

El Tribunal Administrativo de Antioquia admitió una acción popular interpuesta por Luis Carlos Rúa Sánchez contra el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia (Indeportes) y el Departamento de Antioquia, con el objetivo de proteger los derechos colectivos que, según el demandante, han sido vulnerados en el marco de la construcción del Parque Metropolitano de Deportes Tulio Ospina, también conocido como Central Park, en el municipio de Bello.

La acción popular busca que se declaren responsables a ambas entidades por presuntas fallas en la planeación, ejecución y vigilancia del proyecto, lo que habría derivado en una serie de irregularidades administrativas, ambientales y presupuestales. Entre los derechos colectivos presuntamente vulnerados se señalan la moralidad administrativa, la defensa del patrimonio público y el derecho a un ambiente sano.

De acuerdo con la demanda, el proyecto Central Park ha tenido una inversión que supera los $49.837 millones de pesos en contratos conocidos, aunque la Contraloría General de la República ha estimado públicamente un posible detrimento patrimonial superior a los $112.000 millones. El parque, que lleva años en construcción, aún no ha sido culminado ni entregado a la ciudadanía.

Rúa sostiene que no existe un cronograma claro de ejecución ni una planeación financiera efectiva, a pesar de múltiples contratos firmados desde 2018, entre los que se incluyen obras, interventorías y asesorías jurídicas. La demanda argumenta que hay confusión entre contratos liquidados y vigentes, falta de claridad en los avances físicos y financieros, y omisiones en la entrega de información clave como informes técnicos, planos y presupuestos actualizados.

Riesgos ambientales y quejas por ruido

Otro de los puntos críticos señalados en la acción es el impacto ambiental, especialmente por ruido, debido a la vocación del parque como espacio para deportes a motor. La demanda indica que, aunque los estudios acústicos datan de 2018, no se han implementado barreras sonoras ni otras medidas de mitigación. Además, cita múltiples denuncias de vecinos por afectaciones auditivas y calidad de vida, incluso antes de que inicien las competencias formales en el autódromo.

“La entidad cita estudios viejos pero no aporta pruebas contractuales de que hayan sido implementadas medidas efectivas contra el ruido. Las quejas siguen aumentando y las obras están inconclusas”, se lee en el documento admitido por el Tribunal.

Peticiones al Tribunal

Entre las medidas solicitadas por el demandante se incluye la obligación de terminar el parque con base en un cronograma verificable, la adopción de medidas contra el ruido, la revisión de la red de servicios públicos —en especial la de gas natural—, y la realización de mantenimientos preventivos para evitar un mayor deterioro de las obras.

La acción popular también exige que se remita periódicamente un informe técnico con avances, condiciones ambientales, calidad de materiales y ejecución presupuestal, y que se adopte un plan integral para garantizar la culminación del proyecto sin más postergaciones.

Veeduría al Central Park celebra acción popular y anuncia coadyuvancia con nuevas pruebas

Carlos Contreras, vocero de la Veeduría Ciudadana Central Park, celebró públicamente la admisión de la acción popular interpuesta contra Indeportes Antioquia y la Gobernación de Antioquia por las presuntas irregularidades del proyecto Parque Metropolitano Tulio Ospina, en Bello, conocido como Central Park. En sus declaraciones, Contreras saludó la intervención de otros actores ciudadanos y anunció que la veeduría se sumará formalmente al proceso judicial mediante una figura de coadyuvancia.

“Lo primero que esta veeduría tiene que decir es que nos alegra un montón que cada vez existan más ojos sobre este proyecto, que es todo un drama allá en el norte del Valle de Aburrá”, afirmó Contreras, quien ha liderado el control social sobre esta obra desde hace más de cinco años. Para la veeduría, el respaldo judicial a este tipo de iniciativas ciudadanas es un paso positivo en la visibilización de las problemáticas acumuladas del parque.

El líder cívico reconoció el valor de la acción popular presentada por el ciudadano Luis Carlos Rúa, aunque señaló que su equipo detectó omisiones importantes en la documentación inicial del expediente. “Hemos estudiado el expediente y vemos que no tenían, por ejemplo, conocimiento del estudio de ruido. Tenían información genérica, pero no los documentos que nosotros tenemos desde el año 2018 y que fueron puestos de conocimiento en su momento en la Contraloría Municipal de Bello”, explicó.